on-lime.ru

Только что обнаружил, что в CentOS 6.0 от пакета binutils зависит apache.

Продолжаю пилить tlnx с особым остервенением.

По зеркалам расползается новый релиз FreeBSD. До официального фтп не достучатся. Поэтому хочу поделиться ссылками. Во-первых, можно скачать через торрент http://torrents.freebsd.org:8080/, получается намного задорнее. Во-вторых,
http://tochlab.ru/FreeBSD-9.0-RELEASE-i386-all/FreeBSD-9.0-RELEASE-i386-bootonly.iso
http://tochlab.ru/FreeBSD-9.0-RELEASE-i386-all/FreeBSD-9.0-RELEASE-i386-dvd1.iso
http://tochlab.ru/FreeBSD-9.0-RELEASE-i386-all/FreeBSD-9.0-RELEASE-i386-disc1.iso
http://tochlab.ru/FreeBSD-9.0-RELEASE-i386-all/FreeBSD-9.0-RELEASE-i386-memstick.img

Не справился с любопытством и заказал себе VPS(виртуальный сервер) с FreeBSD на борту. С одной стороны – три сотни рублей деньги не большие, с другой – опыт бесценен.
Первые впечатления – полный восторг! Во-первых, вспомнил детство. То непередаваемое благоговение перед неизвестностью, которое испытываешь перед неизвестной системой, не передать ни какими словами. Впрочем, это лирика, отложим ее на следующий раз.
Итак, я наконец, воочию убедился в справедливости фразы “linux is not unix but bsd is”. С точки зрения целостности и продуманности системы, сравнивать linux и freebsd не стоит. Чехарда с дистрибутивами Linux в freebsd отсутствует как класс. Система выглядит целостной, прозрачной и логичной. Есть непривычные вещи, после многолетнего общения с linux, но в целом разобратся не сложно.
Собственно, целью эксперимента был запуск на freebsd привычного мне shared-хостинга. Задача, не сложная, но и не простая. То есть вполне адекватная для исследования системы.
Первое, что приятно удивляет – система портов. Да, после многолетнего использования gentoo, меня сборкой из исходников не удивишь, но диалоговое окно для конфигурации пакета, где можно выбрать необходимые возможности, обескураживает. То, что так выводило из себя в генте – USE-флаги в make.conf, имеет здесь вполне приемлемый вид, удобоваримый и простой. Приятно. Удобно. Хотя, скорее всего, здесь кроются подводные камни, в виде нестыковки опций пакетов, но пока я с этим не столкнулся.
Второе, за что я готов угостить пивом разработчиков системы это лаконичность. Установка апача или php не влечет за собой тяжело объяснимые зависимости. Равно как и различные почтовые сервера не тянут за собой неизвестно что. Все процессы, висящие в системе, объяснимы и понятны. Количество их не велико. В отличии от той же centos.
Удобно управлять установленной системой через sysinstall, например, мне понадобилось добавить слайс под домашние каталоги, что я и сделал. Правда, со второго раза.
В целом, впечатления пока только положительные. Работает шустро, не смотря на самый простой тариф(256Мб оперативной памяти, 400 (виртуальных) Мгц, 15Гб дискового пространства). К слову сказать, хостинговый сервер занимает примерно 1.5Гб на диске.
О возможности использования freebsd на десктопе судить не берусь, но не думаю, что здесь она может потягаться с современными линуксами(хотя почему нет?), но на сервере, внешне ведет себя уверенно. Ближайшее время постараюсь проверить ее выносливость под реальной нагрузкой, ибо здесь могут быть сюрпризы.

Кто-нибудь использовал NetBSD или OpenBSD?